إن البحث عن الحقيقة هو نقد شامل مثير للإعجاب لمنحة توم رايت. وهو يغطي أسلوبه اللاهوتي ، والجدل حول لاهوت التبرير ، وحتى كرستولوجيا له. ليس هذا فقط ، ولكن هولندا توفر أيضًا لاهوتًا بنّاءًا منافسًا وطبقة تحتية سردية في تصميمه الجديد للمغادرة. هناك عدد قليل جدا من العلماء الذين يمكن أن يكونوا قد كتبوا هذا الكتاب ، ولكن توم هولاند ارتفع إلى مستوى التحدي ، وقد ترك للكنيسة والأكاديمية هدية رائعة ستثبت أنها دليل مفيد لسنوات قادمة. سواء كنت حديث العهد نسبيا بالمناقشات الحالية في علم اللاهوت بولين أو كنت على دراية كبيرة في هذا المجال ، فسوف تكسب الكثير من الثمار اللاهوتية والإبداع من الوقت الذي قضيته في قراءة البحث عن الحقيقة في توم هولاند. مارك بيكر جزءًا من مراجعة في الكتب بنظرة خاطفة يقدم توم هولاند نقدًا متأخرًا وشاملًا لمنحة توم التوراة التوراتية. تطرح هولندا العديد من الأسئلة الممتازة التي تشير إلى عيوب جوهرية ، غير معترف بها ، ويحتمل أن تكون ضارة جدًا في العديد من أساليب ومناقشات رايت. في عدد غير مريح من الحالات ، يجادل هولندا ، رايت هو مجرد خطأ قديم! تعرف هولاند بشكل خاص كيف أن أدب الهيكل الثاني ، بالإضافة إلى الهيلينية ككل ، يوفر أساسًا غير ضروري وغير مبرر لتفسيرات رايت ، خاصة بولس. هولندا تفعل أكثر من مجرد إظهار كيف وأين يعتقد أن رايت خطأ. يقدم العديد من البدائل البناءة والقابلة للبقاء والتي تستحق المزيد من الدراسة. وبغض النظر عما إذا كان المرء يقبل هذه البدائل ، إذا كانت هولندا على حق في انتقاداته الأساسية ، فإن رايت لديه الكثير من الشرح (والمراجعة) للقيام به! ستانلي إي. بورتر ، رئيس وعميد ، أستاذ العهد الجديد ، رئيس كرسي روي آيه هوب في النظرة المسيحية ، كلية ماكماستر ديفينيتي ، هاملتون ، أونتاريو ، كندا لقد شعرت منذ فترة طويلة أن على شخص ما أن يكتب نقدًا شاملاً لاكتشاف اللاهوتية لـ NT Wright فكر. أنا ممتن جدًا لتوم هولندا للتعامل مع هذه المهمة الصعبة والتي تمس الحاجة إليها. أعتقد أن هولندا ، بحق ، تثير مخاوف جدية بشأن منهجية رايت ، التي تميل إلى رفع أدب المعبد الثاني فوق الكتاب المقدس العبرية. في حين أن رايت هو الصحيح في جهوده لتقويض طبقات من تقليد الإصلاح في قراءة بول ، تظهر هولندا أن منهجية رايت الخاصة لا ترقى دائماً إلى الأهداف النبيلة للواقعية النقدية التي يتبناها. لا شك أن هناك الكثير الذي يمكن تعلمه من مساهمة رايت العلمية. ومع ذلك ، فإن الطريق إلى الأمام ، على ما أعتقد ، هو إخضاع عمل رايت لنوع النقد البنّاء الذي قدمته هولندا. آمل أن يمثل هذا المجلد بداية تدقيق أكثر شمولاً للتوليف المعاد بناؤه من رايت ، مع نتيجة أن فكر بولس يمكن تمييزه بشكل أكثر جدية من وثائق العهد الجديد ضد أهم الخلفية القديمة ، والتي بالتأكيد يجب أن تكون مستوحاة المساهمات الكنسيّة لكتاب العهد القديم. حتى أكثر المتابعين المتحمسين لرايت ، ناهيك عن رايت نفسه ، سيريدون أن يلاحظوا هذا التفاعل المقاس والمستمر والمتواصل. Andreas J. Kostenberger ، أستاذ باحث أول في علم اللاهوت في العهد الجديد واللاهوت ، والمدرسة اللاهوتية المعمدانية في الجنوب الشرقي ومؤسس الأسس التوراتية (www.biblicalfoundations.org) يقدم الدكتور هولاند دراسة متأنية ودقيقة عن التأثيرات والافتراضات التي تشكلت نهج توم رايت لاهوت بول. يتعامل مع حججه لتدقيق نقدي ولكن عادل. من المهم أن تكون المطالبات المشهورة على نطاق واسع قابلة للمساءلة بطريقة مدروسة. من خلال تحقيق ذلك ، يوفر لنا د. هولاندنا مورداً سيثبت أنه لا يقدر بثمن للوصول إلى تقييم متماسك. الدكتور روبرت ليثام ، مدير البحوث ، محاضر أول في علم اللاهوت النظامي والتاريخي ، مدرسة الاتحاد اللاهوتية